Kettle y Apache Hop son dos nombres destacados en el ámbito de la integración de datos.
Kettle, también conocido como Pentaho Data Integration (PDI), ha sido reconocido durante mucho tiempo como una herramienta de ETL (Extracción, Transformación y Carga) versátil y rica en funciones, conocida por su flexibilidad, escalabilidad y amplio apoyo de la comunidad.
Por otro lado, Hop representa una nueva entrada en el panorama de la integración de datos, desarrollado como un fork moderno, una alternativa liviana con un enfoque en simplicidad, rendimiento y extensibilidad.
Si bien comparten algunas similitudes en términos de funcionalidades básicas de integración de datos, también existen diferencias significativas en términos de características, soporte y perspectivas futuras.
En esta sección, exploraremos en detalle cómo se comparan Apache Hop y Kettle en áreas como escalabilidad, flexibilidad, facilidad de uso y compatibilidad con tecnologías emergentes.
Primero, es crucial entender la terminología utilizada en ambos entornos. Mientras que algunos términos pueden superponerse, otros pueden tener diferentes significados o implementaciones. Aquí hay algunos términos clave comúnmente utilizados:
Terminología |
Kettle |
Hop |
---|---|---|
Canalización de datos. |
Transformation |
Pipeline |
Una operación en una canalización. |
Step |
Transform |
Serie secuencial de acciones. |
Job |
Workflow |
Una acción en un flujo de trabajo. |
Job Entry |
Action |
Contenedor de metadatos compartidos. |
Metastore |
Metadata |
Desde interfaces gráficas de usuario hasta scripts para ejecutar canalizaciones y flujos de trabajo, examinaremos cómo cada herramienta sirve a un propósito único en ambas plataformas.
Al entender las diferencias y similitudes, puedes decidir qué plataforma se adapta mejor a las necesidades de tus proyectos de datos.
Herramientas |
Kettle |
Hop |
La interfaz gráfica de usuario. |
Spoon |
Hop GUI |
Script para ejecutar canalizaciones de datos. |
Pan |
Hop Run |
Script para ejecutar flujos de trabajo. |
Kitchen |
Hop Run |
Servidor para ejecución remota. |
Carte |
Hop Server |
Script para configuración. |
- |
Hop Conf |
Script para encriptación. |
Encr |
Hop Encrypt |
Script para búsqueda de metadatos. |
- |
Hop Search |
Script para importación. | Import | Hop Import |
Script para traducción. |
- |
Hop Translate |
Una de las principales distinciones radica en cómo Apache Hop gestiona proyectos y entornos.
Los proyectos sirven como contenedor para flujos de trabajo y canalizaciones de integración de datos relacionados, ofreciendo una separación lógica entre diferentes alcances de proyecto. Los entornos, por otro lado, definen el contexto de ejecución para un proyecto, abarcando conexiones de base de datos, ubicaciones de archivos y otras configuraciones.
Sin embargo, los archivos de proyecto por sí solos pueden no incluir la configuración de metadatos necesaria y los valores de variables para un rendimiento óptimo del proyecto en un entorno específico. Para abordar esto, se utilizan entornos para almacenar configuraciones adaptadas a diferentes fases del ciclo de vida del proyecto, como Desarrollo, Pruebas o Producción.
Configuración |
Kettle |
Hop |
---|---|---|
Variables del sistema. |
${KETTLE_HOME}/.kettle/kettle.properties |
${HOP_CONFIG_FOLDER}/hop-config.json or ./config/hop-config.json |
Preferencias de la GUI. |
${KETTLE_HOME}/.kettle/kettle.properties |
${HOP_CONFIG_FOLDER}/hop-config.json or ./config/hop-config.json |
Elección de idioma. |
${KETTLE_HOME}/.kettle/.languageChoice |
${HOP_CONFIG_FOLDER}/hop-config.json or ./config/hop-config.json |
Objetos compartidos. |
${KETTLE_HOME}/.kettle/shared.xml |
All stored in Hop shared metadata |
Información sobre el uso de la GUI. |
${KETTLE_HOME}/.kettle/kettle.properties |
${HOP_AUDIT_FOLDER}/<project>/ |
Metadatos compartidos. |
${PENTAHO_METASTORE_FOLDER} or ${HOME}/.pentaho/metastore |
${HOP_METADATA_FOLDER} or ${HOP_CONFIG_FOLDER}/metadata |
Configuraciones del entorno/proyecto. |
${KETTLE_HOME}/.kettle/environment/metastore |
${HOP_CONFIG_FOLDER}/hop-config.json or ./config/hop-config.json |
La arquitectura modular de Apache Hop permite a los usuarios aprovechar una gama más amplia de motores de ejecución, incluidos Apache Spark, Apache Flink y Google Cloud DataFlow, para un procesamiento de datos optimizado.
Motor |
Kettle |
Hop |
---|---|---|
Unit Testing |
Plugin |
Si |
Soporte para Apache Spark |
No (Solo PDI EE) |
Si (Beam) |
Soporte para Apache Flink |
No |
Si (Beam) |
Soporte para Google Cloud DataFlow |
No |
Si (Beam) |
Desde la gestión de proyectos hasta el manejo de metadatos y las capacidades de la interfaz gráfica de usuario, exploraremos cómo cada herramienta aborda diversos aspectos del proceso de integración de datos. Exploraremos las características y funcionalidades clave de Kettle y Hop lado a lado.
Funcionalidad |
Kettle |
Hop |
---|---|---|
Proyectos y configuración del ciclo de vida. |
No |
Si |
Búsqueda de información en proyectos y configuraciones. |
No |
Si |
Gestión de configuración a través de la GUI y la línea de comandos. |
No |
Si |
Metadatos compartidos estandarizados |
No |
Si |
Motores de ejecución conectables. |
No |
Si |
Características avanzadas de la GUI: memoria, zoom nativo, etc. |
No |
Si |
Inyección de metadatos. |
Si |
Si (Mayoría de transformaciones) |
Mapeo (sub-transformación/pipeline) |
Si |
Si (simplificado) |
Interfaz web. |
WebSpoon |
HopWeb |
Cumplimiento de la licencia APL 2.0. |
Dudas sobre licencia LGPL (pentaho-metastore library) |
Si |
Objetos de metadatos conectables. |
No |
Si |
Arquitectura de Plugins de la GUI. |
XUL based (XML) |
Java annotations |
Ahora, exploremos las funcionalidades presentes en Kettle que no están disponibles en Apache Hop.
La Interface de Nombres y Directorios de Java (JNDI): En Kettle/PDI, JNDI se basa en un proyecto de código abierto que no ha recibido actualizaciones en aproximadamente una década. Dada su falta de relevancia para Hop, esta funcionalidad fue descontinuada.
Repositorios: En el panorama actual, los repositorios de código son más adecuados para los sistemas de control de versiones (VCS). Por lo tanto, hemos dejado de utilizar repositorios de archivos, bases de datos y PDI EE.
Paso de fórmula: Se ha reemplazado con un transformador más eficiente con el mismo nombre.
Apache Hop introduce una variedad de nuevos tipos de metadatos que expanden las capacidades de los proyectos de integración de datos. Veamos algunos de los nuevos tipos de metadatos disponibles en Apache Hop:
Pregunta importante: ¿Es compatible el código ETL entre Kettle y Apache Hop?
No, el código ETL no es directamente compatible entre Kettle y Apache Hop. Sin embargo, Apache Hop proporciona una herramienta de importación que te permite migrar tu código ETL existente de Kettle a Apache Hop.
La herramienta de importación de Apache Hop ejecuta las siguientes conversiones:
Kettle | Apache Hop |
Transformations | Pipelines |
Jobs | Workflows |
Steps | Transforms |
Job Entries | Actions |
Kettle.properties | Project Variables |
Shared.xml | RDBMS Connections |
Jdbc.properties | RDBMS Connections |
Repository References | File References |
Estas conversiones garantizan la transición de Kettle a Apache Hop manteniendo la integridad y funcionalidad de los flujos de trabajo ETL.
Cuando se trata de elegir entre Apache Hop y Kettle, es esencial considerar los requisitos específicos de su proyecto y casos de uso. Aquí hay algunas preguntas que puede usar para decidir cuál es la mejor opción para su proyecto:
¿Cuáles son los factores principales que influyen en su decisión entre seguir con Kettle o migrar a Apache Hop? ¿Ha encontrado alguna limitación o desafío con Kettle que potencialmente podría ser abordado al cambiar a Apache Hop? ¿Qué tan importante es el soporte a largo plazo y el desarrollo continuo para su solución de integración de datos? ¿Existen características o funcionalidades específicas en Apache Hop que encuentre convincentes o ventajosas en comparación con Kettle o viceversa? ¿Qué nivel de flexibilidad y personalización requiere en sus flujos de trabajo de integración de datos? ¿Ha evaluado el impacto potencial de migrar de Kettle a Apache Hop en sus proyectos y flujos de trabajo existentes? ¿Qué papel juega la compatibilidad con sistemas heredados en su proceso de toma de decisiones?
Para obtener información adicional sobre los pasos y consideraciones para migrar a Apache Hop, puede revisar nuestro artículo: Dejando Kettle/PDI: Cómo Hacer una Transición Exitosa a Apache Hop.
Después de examinar los diversos aspectos de Hop y Kettle, es evidente que aunque ambas herramientas comparten similitudes en sus funcionalidades básicas como canalizaciones (transformaciones) y gestión de flujo de trabajo (trabajos), también muestran diferencias notables en términos de organización de proyectos, flexibilidad del motor en tiempo de ejecución y soporte.
Te invitamos a compartir sus experiencias y conocimientos en la sección de comentarios a continuación o a través de nuestros canales de redes sociales.